子女为争遗产变成仇人
- 子女为争遗产变成仇人:法院判决30000元遗产由四原告及被告各继承6000元,被告苏大花于判决生效之日起十日内支付给原告苏秀、苏小校、苏远弟、苏美美各6000元人民币。
推荐阅读:
子女为争遗产变成仇人
6月22日,从河南省郑州高新区人民法院了解到,一老人刚去世不久,五个子女就为分其遗留的三万元遗产争得不可开交,最后打起官司来。法院判决30000元遗产由四原告及被告各继承6000元,被告苏大花于判决生效之日起十日内支付给原告苏秀、苏小校、苏远弟、苏美美各6000元人民币。
原告苏秀、苏小校、苏远弟、苏美美和被告苏大花是亲姐弟兄妹关系。
他们的父亲苏老汉去世不久,被告苏大花就把其父遗留下来的银行存款30000元全部取走,原告苏秀知道后,找到被告要求分得10000元,但被告不同意付给。为此,原告苏秀与苏小校、苏远弟、苏美美以被告侵犯他们四人继承权的理由诉至法院,请求各人依法继承父亲遗产中的6000元。
被告苏大花辩称:其取走的30000元是被告公婆给其儿子上学所用,为存取方便让父亲代存的,后因为父亲病重,将存单归还被告。所以,30000元不属其父遗产。
苏大花不仅不愿让其他兄妹分那30000元,而且,提出其父在郑州高新区和郑州管城回族区留有住房两套,都属遗产范围,现均由原告苏秀居住,应依法分割。
郑州高新区法院审理认为:被告辩称其父生前留存的30000元是其公婆给其儿子上学所用,为存取方便让其父代为存款,这事苏小校和苏远弟知情。可是,在法官问苏小校时,苏小校予以否认,而苏远弟在庭审中也说对该事不知情。为此,法院对其父存款30000元只好作为遗产依法分割。至于被告称其父生前尚有房产两套的说法,因未提供相关证据,故法院不予审定。原、被告如有证据可以另案起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定,作出如上判决。
案子虽然被法院判决了,可是,姐弟兄妹五人现在见面如仇人,互不往来。
Tags:
- 上一个法律案例: 称人为干预输入法排序 "搜狗"状告"腾讯"索赔2051万
- 下一个法律案例: 反不正当竞争法案
无须注册 快速提问 律师在线免费为您解答法律问题
热点法律案例排行榜
我要发表
律师成功案例
- 二手房买卖合同纠纷胜诉全记录 卜伟松
- 交通事故人身损害赔偿案件 华之岳律师
- 违法辞退员工,被判双倍赔偿 李军律师
- 杭州“11.15”地铁事故赔偿 张国法
- 未成年人触电人身损害案 唐谨
- 实行综合工时制 仍需支付加班费 段晴
- 追偿权纠纷代理词及判决主文摘要 洪雨
- 原承租人去世继承人如何分割公房 范洪志
- 农村土地承包权纠纷 朱强律师
联系我们
1.本站诚征律师案例,欢迎提供您的成功案例
2.自助投稿系统已经开通,欢迎登录后自助提交案例
3.自助提交和修改过的案例,需经审核后方可显示。
4.Email向本站编辑投稿:844410976@qq.com
2.自助投稿系统已经开通,欢迎登录后自助提交案例
3.自助提交和修改过的案例,需经审核后方可显示。
4.Email向本站编辑投稿:844410976@qq.com

