【票据的善意取得】善意取得票据权利必须是从无权利人处取得票据
[提要]本文主要讲票据的善意取得，从无权利人处取得票据是善意取得的要件之一。如果票据的让与人，对其所持有的票据有处分权，那受让人取得票据就有正当的权源，无善意取得的问题，应是票据的正常流通。...
【票据的善意取得】善意取得票据权利必须是从无权利人处取得票据
从无权利人处取得票据是善意取得的要件之一。如果票据的让与人，对其所持有的票据有处分权，那受让人取得票据就有正当的权源，无善意取得的问题，应是票据的正常流通。这里的无处分权人，是指善意受让人的直接前手而非他人。
无权处分人，一般包括以偷盗、欺诈、抢夺、拾得等方式取得票据的让与人。因为是以不正当、不合法的手段取得票据的，故不是票据的真正权利人，自然无处分权。
对于受让人从无行为能力、限制行为能力处受让票据的，是否适用善意取得制度，学者间有不同的看法。
第一种观点认为，票据行为重在外观形式，且解释票据行为应尽量使用权其有效，以保障票据流通，维护交易安全。无行为能力或限制行为能力人为让与票据行为时，自票据外观形式来扑看，很难知晓该行为有效无效的事由存在。为防止有碍票据之流通，受让人对符合善意取得的其他构成要件时，应适用善意取得制度。
第二种观点认为，从无行为能力、限制行为能力处取得票据，不适用善意取得制度，其根据是我国《票据法》第6条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效。”这种观点据此认为，无行为能力或限制民事行为能务无形成票据权利的行为能力，当然就谈不上处分票据的权利。
但是，本人认为，第二种观点的认识不能支持其主张。我国《票据法》第6条之规定，其目的有二：第一、限定票据行为的主资格，第二、确定非主体资格者签章的效力。并且，其签章无效并不影响其它有效签章的效力，也不影响背书的连续性。只是在承担票据责任方面，该种不适合主体者免除票据责任。因此，本人认为，第一种观点是可取的。
更多精彩内容请进入中顾专题
帮您找金融证券律师咨询
更多关于 票据 的新闻
金融证券热门咨询
- 金融证券精彩专题
- 法律专题
免费发布法律咨询
30秒快速发布，3分钟100%回复
免费咨询金融证券律师
金融证券推荐文章
金融证券热文排行
金融证券律师解读
- 10-22• 股份有限公司发行股票签证规则
- 08-19• 反思全球金融危机探索中国金融战略
- 08-19• 【金融】金融网络信用原理
- 08-19• 美住房金融体系将全面大修 国有化终止补贴
- 08-19• 中国信贷资产首次进入二级市场交易
- 08-19• 天津金融资产交易所挂牌转让信贷资产
- 08-19• 银行试水信贷资产直接转让 涉资19亿元
- 07-26• 票据关系的当事人的概念及分类