登录中顾自媒体

验证即登录,未注册则自动创建新账号

获取验证码
极速注册
第三方登录

微信登录

请使用微信扫描二维码登录
中顾自媒体

绑定手机号
获取验证码
关联已有中顾账号
首页 > 民事类 > 人身侵权 > 详情

第78期:宠物惊吓他人造成意外伤害,主人需要担责吗?

2019-04-10 09:20:57
阅读:10589
00:00:00 00:00:00
李泽芳 律师 北京市盈科(西安)律师事务所诉讼业务部主任 工作经历 西北政法大学硕士学历,前法院法官。 先后在陕西至正律师事务所、北京...
宠物惊吓他人造成意外伤害,主人需要担责吗?
本期对话:

广东江门六旬老太欧某经过某步行街时,一条趴在台阶上休息的棕色泰迪犬见其靠近,站起来朝其走了两步。欧某见小狗没拴绳,有点害怕,下意识向旁边闪躲,一下没站稳摔倒在地,后送医住院13天,被评定为9级伤残。欧某遂起诉狗主高某。当地法院一审判决高某承担30%责任,但双方均不服判。 二审时法院认为本案属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。因此,高某对欧某构成侵权,应负全部赔偿责任。最终判高某赔偿欧某20余万元。 对于这个案件,你有什么看法?主人需要担责吗?

判断一个行为是否侵权,需要四个条件:侵害的行为,损害的后果,侵害行为与损害后果之间的因果关系,侵权人具有过错。这就是事情思考的思维路径。

第一步,侵害行为,小狗没拴绳,走了两步,算的上是有行为,不过是人的行为还是狗的行为,我们一会儿再说。

第二步,损害后果,老太摔伤了,住进医院。损害后果是有了;因果关系,

侵害的主体是狗,依照“谁养谁负责”的观点,承担责任的人就应该是狗的饲养人。

争议在于侵害行为是否有过错。

大多数人会看到:狗只是走了两步,没有做出进一步的伤害行为,就觉得狗主人承担责任很冤。但转念一想,你公共场合遛狗可以,那你可以用狗绳拴着啊。你不拴着它,它不管做出什么样的行为,侵害了他人的权益,就都算是你有过错了。

所以,法院一定是基于这个理由判决狗主人承担责任的。

接下来,在考虑承担多少责任时,伤害行为的大小进入考虑的范畴。小狗只是走了两步,如果不是因为欧老太太年老又腿脚不便,走两步也不会造成跌倒摔伤的后果。这就进入了人情的考虑范围了。所以,狗主人承担部分责任。

所以你看,法院的判决综合考虑了以上情况得出“狗的主人应当对此次事件承担责任,但承担少部分责任”的结论,是正确哒。接下来就是承担多少责任了。

声明:文章来源李泽芳律师,仅代表律师个人观点,未经作者许可,不得转载。
李泽芳 律师 北京市盈科(西安)律师事务所诉讼业务部主任 工作经历 西北政法大学硕士学历,前法院法官。 先后在陕西至正律师事务所、北京大成律师事务所呼和浩特分所工作,并担任某法院法官工作。 担任法官间...
在线发布咨询

©2005-2019 9ASK.CN | 鲁ICP备12021926号 | 济南市公安局网警支队备案:37010009000020
鲁公网安备 37010102000476号 | 公司名称:济南中顾法商网络科技股份有限公司

法律咨询+服务平台

扫描关注,找律师,学知识