登录中顾自媒体

验证即登录,未注册则自动创建新账号

获取验证码
极速注册
第三方登录

微信登录

请使用微信扫描二维码登录
中顾自媒体

绑定手机号
获取验证码
关联已有中顾账号
首页 > 刑事行政 > 刑事辩护 > 详情

第154期:当事人毁灭证据的应当如何处罚?

2019-05-08 09:35:45
阅读:10723
00:00:00 00:00:00
周必荣 资深律师、仲裁员,近20年律师执业经验。现任国内规模最大的律师事务所—北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人、福建省泉州仲裁委...
当事人毁灭证据的应当如何处罚?
本期对话:

一、刑事诉讼中的证据有哪些?

周必荣律师答:

根据我国《刑事诉讼法》第五十条条的规定,我国刑事证据有以下八种:

(1)物证;

(2)书证;

(3)证人证言;

(4)被害人陈述;

(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(6)鉴定意见;

(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(8)视听资料、电子数据。

二、刑事诉讼中的证据如何采信?

周必荣律师答:

(一)证据采信标准

新修订的刑事诉讼法明确规定:证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

(二)证据采信的规则

1、品格证据规则

所谓品格证据规则是指人证在社会中的形象、地位或品行。 通常情况下,证人、被告人、被害人的品格不能作为证据使用。对于某些特殊的品格证据可以允许使用,当品格问题是实体法上的构成要件时,例如我国刑法中的诽谤罪以被害人的人格或名誉受诽谤为要件,证据调查范围必然会涉及被害人的品格。

2、非法证据排除规则

非法证据是属于证据不具有证据能力的一种,取证手段违法导致非法所得的证据不具有证据能力,被排除于法庭之外。新刑事诉讼法第53条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证,严重影响司法公正的,对该证据应当予以排除。”

因此,非法证据的范围可以界定为非法言词证据和非法实物证据。

3、内心确信规则

法官在决定是否采信证据的时候必须享有一定的自由裁量权,即所谓的“自由心证”。然而,法官并没有绝对的、毫无约束的自由,它受三方面的限制:

一是逻辑法则。同一人对同一件事实判断出现了矛盾的说法,一会说有罪一会说无罪,相互矛盾,从逻辑上看不可能同时成立,需要运用逻辑上的排中率和矛盾率来判断;

二是经验法则。一位资深的法官积累了多年的办案经验,本身对一件物证、书证的嗅觉是很灵敏的;

三是公序良俗。法官采信证据还要符合一般的法律价值观,符合社会普通大众的普遍认知。比如疑罪从无的价值判断。

4、证明力优先原则

法官在对证明同一案件事实但相互矛盾的证据进行审查认定时通过对证据自身的分析也无法肯定其中任何一个是虚假的,那就要按照证明力大小的比较,确定优先采信哪个证据,包括以下内容:原生证据的证明力大于派生证据的证明力;直接证据的证明力大于间接证据的证明力;经过公证的书证的证明力、按照有关程序保存在国家机关中的书证大于其他书证的证明力;物证、鉴定意见的证明力大于其他物证、书证;与案件当事人没有利害关系的证人证言的证明力大于有利害关系的证人证言的证明力。

5、补强证据规则

法律明确规定某些种类的证据对案件事实的证明力不足,不能单独作为证明案件事实的根据,必须还有其他证据佐证。下列证据也属于需要补强的证据:

(1)未成人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;

(2)与一方当事人有利害关系的证人出具的证言;

(3)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

(4)无法确认其原始性的视听资料;

(5)间接证据。

三、哪些行为会被认定为是毁灭证据?

周必荣律师答:

下列行为都属于帮助毁灭证据的行为:

①行为人单独为当事人毁灭证据的;

②行为人与当事人共同毁灭证据的(行为人与当事人并不成立共犯);

③行为人为当事人毁灭证据提供各种便利条件(行为人并不是帮助犯,而是正犯);

④行为人唆使当事人毁灭证据(行为人并不是教唆犯,而是正犯)

⑤当事人教唆第三者为自己(当事人)毁灭证据的,第三者接受教唆实施了毁灭证据行为的,成立帮助毁灭证据罪。当事人教唆他人为自己毁灭证据的,不成立犯罪。

⑥辩护人或者诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭证据的,应认定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据罪。

四、当事人毁灭证据的应当如何处罚?

周必荣律师答:

如果行为人毁灭证据,或者是伪造证据,根据相关规定,可以对行为人处以有期徒刑,有期徒刑的刑期是三年以下,这样的刑罚处罚,或者对行为人进行拘役的处罚。

五、帮助当事人毁灭证据的行为应当如何认定?

周必荣律师答:

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。

(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。

(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。

(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中,又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中,还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前,帮助当事人毁灭、伪造证据,构成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是构成后罪。

(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动,也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

声明:文章来源周必荣律师,仅代表律师个人观点,未经作者许可,不得转载。
周必荣 资深律师、仲裁员,近20年律师执业经验。现任国内规模最大的律师事务所—北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人、福建省泉州仲裁委员会仲裁员、中国民主建国会上海市区委委员、上海市外商投资企业协会特...
在线发布咨询

©2005-2019 9ASK.CN | 鲁ICP备12021926号 | 济南市公安局网警支队备案:37010009000020
鲁公网安备 37010102000476号 | 公司名称:济南中顾法商网络科技股份有限公司

法律咨询+服务平台

扫描关注,找律师,学知识