登录中顾自媒体

验证即登录,未注册则自动创建新账号

获取验证码
极速注册
第三方登录

微信登录

请使用微信扫描二维码登录
中顾自媒体

绑定手机号
获取验证码
关联已有中顾账号
首页 > 刑事行政 > 刑事辩护 > 详情

第237期:患有精神疾病的人犯罪就不需要承担刑事责任了吗?

2019-05-29 09:11:45
阅读:10680
00:00:00 00:00:00
李玉山律师 中华律师协会会员,从事法学研究多年,发表法学论文多篇。侧重刑事辩护、民事侵权、公司法务及合同法研究,多家单位的法律顾问...
患有精神疾病的人犯罪就不需要承担刑事责任了吗?
本期对话:

  1、患有精神疾病的人犯罪就不需要承担刑事责任了吗?

  李玉山律师答:精神病是个很宽泛的概念,比如抑郁也是一种精神病。我们不能说因为一个人抑郁,就认为他的犯罪行为不承担刑事责任。因此,我们《刑法》主要考察的问题,是要看这个人对他的行为是否有清晰的认识、判断能力,对行为后果是否有判断能力,对自己的行为有没有控制能力,这是我们司法实践过程中应该考察的一个重要的点,而不能仅仅从他有没有精神疾病来考察。另外,判断一个人有没有精神疾病,重点还要考察这个人的行为史,也就是对其犯罪行为和其他行为,有没有判断能力。不是说有精神疾病的人就不追究刑事责任了。另外,还要看他对他行为的认识和控制能力的强度问题。也就是说,要看他究竟是完全没有认识判断和控制能力?还是说部分丧失?部分丧失的话,也需要承担刑事责任。只有完全丧失对行为本身的认识、判断和控制能力,才有可能不被追究刑事责任。按照新的《刑事诉讼法》规定,精神病患者即使不追究刑事责任,也需要对其进行强制医疗。也就是,要将其关在精神病医院里,进行强制治疗。这和坐牢也差不了多少,甚至比坐牢可能更难受。不多,对一个对行为后果认识不清的人来讲,可能也说不上难过不难过。

  2、哪些人有权申请精神鉴定?

  李玉山律师答:根据我国《刑事诉讼法》规定:法院在审理案件过程中发现犯罪嫌疑人、被告人可能是不负责任的精神病人时,可以依职权委托鉴定机构进行精神鉴定,检察院在审查起诉时发现犯罪嫌疑人、被告人可能是精神病人时,可以申请精神鉴定,同时,精神病人的近亲属或其他利害关系人有权向法院提出申请。被害人属于利害关系人,也可以提出申请。因此,案件审理的合议庭,起诉的检察院,被告人的近亲属,案件的利害关系人都有权对犯罪嫌疑人、被告人申请精神鉴定。

  3、如何申请精神鉴定?

  李玉山律师答:司法实践中,当事人仅有精神病司法鉴定申请权。其他办案司法机关根据需要也可以依职权委托鉴定。根据1989年我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部联合颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》中的规定:司法机关委托鉴定时,需有《委托鉴定书》,说明鉴定的要求和目的,并应当提供下列材料:(一)被鉴定人及其家庭情况;(二)案件的有关材料;(三)工作单位提供的有关材料;(四)知情人对被鉴定人精神状态的有关证言;(五)医疗记录和其他有关检查结果。

  因此,精神病司法鉴定的启动权完全掌握在司法机关手中,鉴定机构对当事人做精神病司法鉴定需要有司法机关的《委托鉴定书》,当事人申请精神病司法鉴定的,要经过司法机关的批准审核,然后再由司法机关委托鉴定机构进行鉴定。

  4、患有人格分裂的犯罪嫌疑人犯罪会被判刑吗?

  李玉山律师答:人格分裂,我们分析最简单的情形,行为人的人格一分为二形成两个对抗的,独立的人格。既然是对立的,所以两者不可能同时占主导地位。当意图犯罪的人格占据优势地位并实施犯罪行为时,我们可以认为处于劣势的另一人格对这一犯罪行为至少不具备控制力。所以当行为人没有犯罪意图的劣势人格回归主导地位时,由于其对另一人格实施的犯罪行为不具备辨认和控制能力,所以应当认定不具备责任能力,不进行处罚!

  按照我国的标准是以行为人犯罪时如不具备辨认和控制能力,则视为不具备责任能力,不承担刑罚责任。

  犯罪的精神病人虽然由于其不具有刑事责任能力而不对其施加刑罚处罚,但他的社会危害性是客观存在的,因此,从预防保护的角度出发,应对其采取一定的措施,使其不致继续危害社会,这称之为非刑罚处理,也是各国通行的做法。

  我国刑法第十八条规定:对经法定程序鉴定确认的不负刑事责任的精神病人,应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

  5、对于张扣扣这样的重刑犯申请精神鉴定真的很难吗?

  李玉山律师答:无论是重型范还是一般的刑事犯罪,如果说要对犯罪嫌疑人、被告人进行精神鉴定,必须要符合法定条件并经法定程序,张扣扣案在二审庭前会议时,辩护律师申请对张扣扣进行精神病鉴定被驳回后,张扣扣家属又委托了3名精神病法医鉴定专家,对张扣扣的精神状况进行鉴定。由北京正慧科鉴咨询服务中心出具了《正慧科鉴中心(2019)咨字第5号法医精神病学书证审查意见书》。该份《意见书》认定张扣扣有偏执型人格障碍,作案时有急性应激障碍,控制能力减弱,属于限制刑事责任能力。张扣扣辩护律师庭前向法院寄出了上述意见并向法院申请3名专家出庭。根据法律规定,正式的精神障碍鉴定必须由司法机关委托进行。家属无权自行委托鉴定,只能委托专家出具书面审查意见。3名专家均具有司法部认可的法医精神鉴定资质,属于业内公认的权威人士,并且仔细研阅了张扣扣案和其母亲被伤害致死案的全部卷宗材料,相关意见具有极强的可信度。但形式上,这份专家审查意见不属于《刑事诉讼法》规定的鉴定意见,不具有鉴定意见的证明效力,因此相关内容未被法院采信。所以说,对于张扣扣家属自行委托的鉴定,在法律上是不承认的,只有经过法律规定,并经法定程序,才能更好的维护当事人的合法权益,才能实现法律的公平正义。

声明:文章来源李玉山律师,仅代表律师个人观点,未经作者许可,不得转载。
李玉山律师 中华律师协会会员,从事法学研究多年,发表法学论文多篇。侧重刑事辩护、民事侵权、公司法务及合同法研究,多家单位的法律顾问。办理了大量的刑事、民事案件,有丰富的执业工作经验。代理了大量公司...
在线发布咨询

©2005-2019 9ASK.CN | 鲁ICP备12021926号 | 济南市公安局网警支队备案:37010009000020
鲁公网安备 37010102000476号 | 公司名称:济南中顾法商网络科技股份有限公司

法律咨询+服务平台

扫描关注,找律师,学知识