第839期：离婚无房的一方是不是就无家可归了?

　　想必大家都知道，房子一般是现代结婚必备的要件，因为这在一定程度上代表着更加稳定的生活，也有利于夫妻感情的和谐，但是房子一般也是离婚时候的一大问题，在房产分割的问题上非常容易产生矛盾纠纷，没有获得房屋的一方需要离开房屋，这样的话离婚无房的一方是不是就无家可归了?律师对话第839期邀请到浙江甬望律师事务所及石化分所高级合伙人袁芳律师为大家解答，接下来让我们一起看一下袁芳律师的对话内容。

　　小红在2015年与丈夫结婚，两人在结婚前丈夫名下就有一套房子，婚后两人共同居住在该房屋中。2018年二人因为感情破裂而离婚，但是小红收入低微，根本没有另行租房的能力，故其想要继续居住在丈夫家，遭到拒绝。

　　虽然根据婚姻法第十七条和第三十九条之规定,只有夫妻婚姻关系存续期间所得的财产,才属于夫妻共同所有,才能在离婚时加以分割,即一方的个人财产不在分割之列,但这并不意味着离婚时如果一方生活困难,对方可以因此而"见死不救"。

　　婚姻法中的四十二条规定，双方离婚时， 条件稍好的一方应该从其住房等个人财产中给予生活困难的另一方适当帮助。最高法关于婚姻法的解释中指出，依靠个人财产和离婚时分得的财产不能维持当地基本生活水平属于生活困难，所以一方离婚后没有住处的,属于生活困难。

　　结合以上案例，鉴于小红离婚后无房可住,并且她经济收入微薄生活困难,所以是有权要求男方以房屋的居住权的形式给予帮助，或者男方从其住房等个人财产中给予适当帮助，如果双方协商不成责由法院进行判决。

声明：文章来源袁芳律师，仅代表律师个人观点，未经作者许可，不得转载。