伤情鉴定标准轻伤内容
两个“鉴定标准”之间应注意衔接。在一起案件中，甲乙两人发生争执，甲用水果刀捅了乙的腹部，刀子刺入腹部，血流了很多，乙被送往医院抢救。医生看到乙疼得厉害，伤口一直在出血，决定马上对乙做剖腹探查手术，经查乙腹内脏器官没有损坏，腹腔积血是腹壁出血内流所致。公安部门法医给乙作出的伤情评定，按照《人体重伤鉴定标准》第七十二条规定“腹部损伤致使腹腔积血，须手术治疗”的，认定为重伤。但是甲对鉴定结果不服，提出复议。当地的伤情复核委员会认为，乙的伤情应该适用《人体轻伤鉴定标准(试行)》第二十九条的规定“躯干部穿透创未伤及内脏器官或者重要血管、神经的”，应定为轻伤。后几经反复，最终将伤情鉴定为轻伤。在这起案件中，每一家鉴定机构的鉴定结论都是依法定程序、据法律条文照章来办的，这起案件反复鉴定并不是伤者的伤情本身造成的，而是医生做了手术之后引发的争议。但是医生为了更准确地把握伤情，觉得必须进行手术，也是无可厚非。故应使两部标准之间的联系更加紧密，以便鉴定结论更趋合理。
当前应注意三方面问题
1.提高自身素质和办理伤害案件的水平。办案人员在审查伤情鉴定结论时，应努力具备两方面的素质：一是一定的证据审查的能力。如辩证的方法论，崇尚科学和实事求是的办案作风，对不同类型证据的审查方法，审查证据和办理案件的经验积累等等;二是办案中经常涉及学科(比如法医学及其他学科)的一些基本常识。办案人员自身素质提高了，在审核伤情的基础上，可以在庭审过程中，根据其对伤情标准本身的理解及证据的采集而适当地提出有针对性的见解。
2.加大对伤情鉴定结论的审查力度。伤情鉴定结论是一种特殊的证据，相对其他证据来说，其特殊性表现在是运用了专门的科学技术和法学、医学理论来分析和解决问题的，专业性较强。所以对伤情鉴定结论的审查应当更为严谨、认真。
3.对一些轻伤害案件可适用调解。轻伤害案件是一种多发性犯罪案件，有些案件虽然鉴定结论是轻伤，但经过治疗，实际伤害后果并不严重，笔者认为，在严格依照法定程序办理案件的同时，应积极开展化解社会矛盾的工作，对一些确因琐事引起的伤害情节一般，犯罪嫌疑人、被告人有悔罪表现，与被害人自愿协商解决纠纷的轻伤害案件，可适用调解程序。
相关链接>>>>>>
中顾网推荐刑事辩护律师：
蒋勇伟律师 苏州 蒋律师执业十余年来办理过数百件诉讼及非诉讼案件。在民事、商事、合同纠纷案件的代理过程中，能充分发挥自身专长和办案经验，原则性与灵活性相结合，无论是调解结案，还是诉讼仲裁、强制执行，均最大限度地维护了委托人的利益，取得了让委托人满意的效果
刘风光律师 湖南 电话：13574879088 法学本科学历，曾在省级媒体担任活动策划工作，现任湖南天地人律师事务所专职律师。目前为红星实业集团有限公司及其旗下五家子公司、长沙(国家)高新技术产业开发区管委会、长沙电视政法频道法律顾问团顾问律师。
邢芳华律师 辽宁锦州 电话：13941644638 辽宁大学法律本科毕业，后在中国政法大学进修一年，1996年开始从事律师工作，现任辽宁古塔律师事务所副主任、律师，工会副主席，锦州市政协委员，锦州市特约民主执法监督员，锦州仲裁委员会仲裁员,锦州市青联委员，锦州市律师协会理事，律协纪律委员会、房地产委员会委员，锦州市12355青少年法律服务台特聘律师，辽宁省青少年法律研究会理事。
